Star Wars Delen 4-6

Wat een chaos was het achter de schermen van deze films, George Lucas wist nooit echt wat hij wilde. de ene keer een serie van 3 films. dit verhaal korte hij in in de vorm van 'Star wars' (aka IV: A new hope) toen vond hij eigenlijk al dat hij er klaar mee was, maar naar het succes van 'Starwars' zag hij geen andere weg dan het toepassen van een oude Hollywood regel: maakt een geld dan maar je er nog twee. lang wist Lucas niet wat hij wilde. hij had namelijk het verhaal al verteld. Obi-wan was dood en de Empire verslagen. waar moesten Starwars 2 en 3 over gaan? hij keerde tot een boeken schrijver. (Alan Dean Foster) deze man zou de vervolgen in boekvorm schrijven en dan zou Lucas ze filmen. hoewel deze boeken zijn geschreven werkte Lucas liever aan een ander idee. dat van een Prequel, het verhaal hoe de Empire aan de macht kwam. hoe Darth Vader Anakin vermoord en hoe Obi-wan gedwongen was om Vader zo te verwonden dat hij het bekende pak nodig zou hebben, maar Lucas bedacht zich en maakte Vader en Anakin een en de zelfde. Obi-wan had nu simpel Luke niet de waarheid verteld omdat hij hem wilde beschermen, Lucas kwam hier mee weg. 'Empire' en 'Jedi' werden ook kaskrakers.hij vertelde eigenlijk het zelfde verhaal nog een keer en Obi-wan werd vervangen door Yoda en er werd een tweede Deathstar toegevoegd. helaas was Lucas in 1987 na eigen zeggen zat van Starwars en stopte de sequel trilogy voordat deze in productie ging. (the Emperor was tenslotte al verlagen, hij zou eigen pas in IX verschijnen) zo verviel ook het 'post sequel' trilogy, just hij wilde 12 films maken. in 1993 zag hij in dat de films nog steeds razend populair waren en besloot de special editions en de prequel trilogy te maken. tot verbazing van vele was de SE niet een verbeterde verzie op gebied van kleur, beeld en het verbeteren van effecten (zoals de zwarte boxen om schepen) maar het toevoegen van zinloos materiaal alleen maar omdat hij het kon, zoals slapstick aliens in Mos Esley en een scene met Jabba the Hutt waar de text van de Greedo scène nog eens gesproken werden, de 2004 versie kreeg ook nog een bizarre blauwe tint. en soms is een blauwe lightsaber opeens groen. nee voor een echte 'SE' moet u toch echt de Starwars:revisited bekijken. een film is ook onderdeel van de film geschiedenis, dus niet uit nostalgie (zoals iemand anders schrijft) maar uit het oogpunt van een stukje historie maakt de uncut versie van 'the Star wars trilogy' altijd een stukje belangrijker dan versie met cgi wezens dat er alleen maar is omdat de technologie het mogenlijk maakt en niet omdat het de film beter maakt of echt iets toevoegt aan het verhaal. (Mos Esley is 'dangerous' en dan zien we slapstick robots en dinosaurussen?) 4 sterren omdat de bonus disc mist en omdat de uncut versie niet is opgelapt voor hedendage tvs. hoewel ik daar mee kan leven, ik zie het probleem niet eens. gewoon de Tv inzomen en klaar.

Gewoon zien.

helemaal zoals de films destijds bedoeld waren..juist de kwaliteit qua kleur en geluid is niet optimaal . maar dit zegt niets over de kwaliteit van de film..het is precies zoals het destijds vertoond werd, dus helemaal goed.
wij vinden ze prima!