The groundbreaking investigative story of how three successive presidents and their military commanders deceived the public year after year about America's longest war, foreshadowing the Taliban's recapture of Afghanistan, by Washington Post reporter and three-time Pulitzer Prize finalist Craig Whitlock. Unlike the wars in Vietnam and Iraq, the US invasion of Afghanistan in 2001 had near-unanimous public support. At first, the goals were straightforward and clear: to defeat al-Qaeda and prevent a repeat of 9/11. Yet soon after the United States and its allies removed the Taliban from power, the mission veered off course and US officials lost sight of their original objectives. Distracted by the war in Iraq, the US military became mired in an unwinnable guerrilla conflict in a country it did not understand. But no president wanted to admit failure, especially in a war that began as a just cause. Instead, the Bush, Obama, and Trump administrations sent more and more troops to Afghanistan and repeatedly said they were making progress, even though they knew there was no realistic prospect for an outright victory. Just as the Pentagon Papers changed the public's understanding of Vietnam, The Afghanistan Papers contains startling revelation after revelation from people who played a direct role in the war, from leaders in the White House and the Pentagon to soldiers and aid workers on the front lines. In unvarnished language, they admit that the US government's strategies were a mess, that the nation-building project was a colossal failure, and that drugs and corruption gained a stranglehold over their allies in the Afghan government. All told, the account is based on interviews with more than 1,000 people who knew that the US government was presenting a distorted, and sometimes entirely fabricated, version of the facts on the ground. Documents unearthed by The Washington Post reveal that President Bush didn't know the name of his Afghanistan war commander-and didn't want to make time to meet with him. Secretary of Defense Donald Rumsfeld admitted he had no visibility into who the bad guys are. His successor, Robert Gates, said: We didn't know jack shit about al-Qaeda. The Afghanistan Papers is a shocking account that will supercharge a long overdue reckoning over what went wrong and forever change the way the conflict is remembered.
Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.
Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.
The Afghanistan Papers: FIASCO
drongenaar122
40-49 jaar
Gent
7 april 2022
Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
Toegankelijk
Volledig
Journalistiek zoals journalistiek hoort te zijn
Een verslaggeving over de ene na de andere strategische fout die het Amerikaanse leger en de presidentiële administraties(zowel Bush jr., Obama als Trump) maakten bij de raid in Afghanistan. 20 Jaar lang stapelde zich de ene vergissing, inschattingsfout, onderschatting op bij het uitvoeren van de gigantische taak die de Amerikanen op zich genomen hadden. Onbedoeld veroorzaakten zij net wat ze wilden voorkomen: een ultra-corrupt regime en toenemende jihadistische agressie. De leiders aan de grond en aan het front gaven elke dag weer aan de president, admiraals en generaals hoe abominabel de missie in Afghanistan verliep, en toch werd een genadeloze campagne gevoerd naar het Westerse publiek met de omgekeerde vals-positieve boodschap: dat het traag verliep en dat succes verliep zoals verwacht. Een verslaggeving over militaire carriëristen die uit schrik om de waarheid te vertellen, opgesmukte feiten en cijfers doorgaven aan hun bazen. Een hoge regeringsfunctionaris die onder zijn medewerkers toegaf dat hij geen idee had wie de vijand in Afghanistan eigenlijk was, maar naar de buitenwereld deed alsof er geen vuiltje aan de lucht was. Een genadeloze campagne die na 20 jaar maar liefst 2,000,000,000,000.00 dollar zou kosten en waar niet één tastbaar resultaat tegenover stond. de Amerikanen verlieten Afghanistan met meer fatale onzekerheden en openingen voor de Taliban dan toen ze Aghanistan in 2001 binnen trokken.
Craig Whitlock schreef een eerlijk assessment in de vorm van dit boek, met de bedoeling om de generaals, presidenten van de toekomst te doen inzien dat de geschiedenis zich steeds zal herhalen en dat hier lessen uit getrokken moeten worden. Het boek leest als een trein met één conclusie: wat de meeste gewone mensen reeds vermoedden, wordt in dit boek dan ook chronologisch nauwgezet weer gegeven.
De prijs van dit product is 30 euro en 24 cent. Dit is een tweedehands product.30
24
Alleen tweedehands
Goed
Ref7916
1 - 2 weken
Levertijd
We doen er alles aan om dit artikel op tijd te bezorgen. Het is echter in een enkel geval mogelijk dat door omstandigheden de bezorging vertraagd is.
Bezorgopties
We bieden verschillende opties aan voor het bezorgen of ophalen van je bestelling. Welke opties voor jouw bestelling beschikbaar zijn, zie je bij het afronden van de bestelling.