Het Darwin Dilemma Ebook Tooltip Ebooks kunnen worden gelezen op uw computer en op daarvoor geschikte e-readers.

Het verhaal had een zeer goed begin, spannend en geheimzinnig, en ik keek ernaar uit om verder te lezen. Helaas wist de schrijver mijn aandacht echter na korte tijd al niet meer vast te houden. Er was geen daadwerkelijke spanning in de rest van het boek, zoals je zou verwachten bij een thriller. Ik moest mij er echt toe zetten om het verhaal uit te lezen.

De verhaallijn was erg voorspelbaar. Veel gebeurtenissen worden uit twee perspectieven verteld: die van de voor- en tegenstanders. Dit haalt de vaart uit het verhaal. Je weet als lezer inmiddels al grotendeels hoe de situatie in elkaar steekt en voelt het alsof het geheel herhaald wordt, maar dan met andere woorden. Doordat de gebeurtenissen, die zowel in het verleden en heden plaatsvinden door elkaar lopen, is het verhaal soms moeilijk te volgen.

Het verhaal bevat personages die zich gedurende het verhaal goed ontwikkelen. Je leert hun geschiedenis kennen en hun beweegredenen waarom ze bepaalde keuzes in hun leven hebben gemaakt. Helaas zijn deze beschrijvingen te lang. De schrijver gaat te veel in op details die op dat moment niet van belang zijn voor het verloop van het verhaal en ook dat zorgt ervoor dat het ten koste gaat van de spanning van het boek.

"Het Darwin Dillema" wordt door de uitgeverij vergeleken met het werk van Dan Brown. Ik ben van mening dat dit boek van Han Thomas niet te vergelijken is met het werk van Dan Brown, vooral qua niveau.

Beide schrijvers schrijven inderdaad boeken die behoren tot het genre fact fiction(faction), waarbij een verzonnen verhaal wordt verteld met een historische en wetenschappelijke achtergrond. Het grote verschil met Han Thomas is dat Brown een passie heeft voor codes, symbolen en complottheorieën en geïnteresseerd is in cryprologie. Han Thomas daarentegen gebruikt wetenschap, religie, politiek, geheime genootschappen en ethische vraagstukken om een verhaal neer te zetten.

De onderwerpen die Han Thomas in dit boek behandelt zijn op zichzelf erg boeiend: hoe is het leven op aarde voor het eerst ontstaan? Is het spontaan ontstaan en heeft het zich via de evolutietheorie van Darwin verder ontwikkeld of is het ontworpen door een hogere intelligentie (God of een buitenaardse beschaving)?

Helaas weet de schrijver deze onderwerpen niet goed over te brengen in zijn verhaal en ik vind de vergelijking met de schrijver Dan Brown te hoog gegrepen.

Ik geef "Het Darwin Dilemma" van Han Thomas 2 sterren.

Geschreven bij Het Darwin Dilemma

Facts en fiction, in Het Darwin Dilemma zijn ze op een mooie manier verweven. Ik ben dol op dat soort boeken, dat kleurt ongetwijfeld mijn review. Wat me in Het Darwin Dilemma aansprak was de opzet van twee verhalen die ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben, maar aan het slot met elkaar verweven blijken te zijn. De cliffhangers aan het eind van elk hoofdstuk waren voor mij echte verleiders om nog 'n hoofdstuk verder te lezen.
De nieuwsgierigheid van een documantairemaker en een wetenschapsjournaliste zijn gebruikt om de lezer inzicht te geven in allerlei wetenschappelijke 'facts'. Prima 'techniek', al vond ik de uitwerking iets minder. Ik ken documantairemakers en wetenschapsjournalisten, die denken wezenlijk anders (minder 'naief') dan de karakters in het boek.
Al met al heb ik me aardig vermaakt met deze roman, en ben er ook nog wat wijzer van geworden :-).

Journaliste Michel Rousseau van de Franse televisie zender France 2 mag verslag doen van een opzienbarende ontdekking.
Een wetenschapper beweert het leven te hebben gecreëerd en wil de tv-zender deel laten uitmaken van zijn project en gebruiken om zijn verhaal wereldkundig te maken. Echter, voor er iets kan diets gemaakt worden verdwijnt de wetenschapper en blijft spoorloos.
Een religieuze sekte dwarsboomt de wetenschapper en doet er alles aan om zijn bevindingen uit de openbaarheid te houden.
Het boek start met een pakkende en lugubere proloog.
Dit smaakt dan gewoon naar meer. Wat staat er te gebeuren?

De auteur heeft een goede mix gevonden in de wetenschappelijke benadering van zijn boek en de fictie.
De verschillende hoofdstukken worden benaderd en verklaart door de verschillende personages die doorheen het boek groeien.

De auteur benadert in zijn boek verschillende wetenschappelijke thema’s: het ontstaan van de mensheid en van de wereld (scheppingsverhaal). Hij stelt ook de juiste leeftijd van de piramides en dit volk in vraag?
Kortom de auteur heeft een mooi spannend verhaal geschreven met een wetenschappelijke toets.
Het verhaal verveelt nooit en alle verhaallijnen komen samen in een mooie plot.
De auteur heeft een mooie, beschrijvende schrijfstijl. Hij schrijft recht toe- rechtaan. Nooit staat er iets teveel of iets tekort in zijn boek. De hoeveelheid informatie is net gepast.
De personages worden voldoende uitgediept en de zijfiguren zijn een duidelijk onderdeel van het verhaal.
Het is een mooi pittig boek dat boeit van begin tot einde.
De gelijkenis met Dan Brown is zeker niet ver gezocht.

Goed verhaal, beetje veel personages

Geschreven bij Het Darwin Dilemma

In het boek worden verschillende theorieën rond het ontstaan van het leven en de evolutie gebruikt als basis voor een thriller binnen het milieu van wetenschappelijke onderzoekers. Twee verhaallijnen worden gedurende vrij lange periode naast elkaar verteld. Maar uiteindelijk leert de lezer waar de samenhang tussen de twee verhalen zich bevindt. In het begin is het boek best wel spannend. Er komen veel personages bij te pas zodat je steeds weer op een ander spoor gezet wordt en je nieuwsgierigheid gevoed blijft. Maar één keer die nieuwigheid er af is, valt meer en meer op dat er heel wat herhaald wordt en dat er heel wat onnodige details worden verteld. Die twee factoren breken de spanningsboog van het boek.

De plot:is mooi opgebouwd rond de verschillende theorieën over het ontstaan van het leven en de evolutie. Die verschillende theorieën leren kennen was enorm boeiend. De twee verhaallijnen zijn redelijk voorspelbaar, maar zolang ze niet samenkomen, blijf je nieuwsgierig naar de binding tussen de twee. Eenmaal dat uitgeklaard is, weet je sowieso hoe het verder gaat lopen en wordt het vrij saai. Het is ook heel gemakkelijk om weer een kerkelijk geheim genootschap achter de intriges te plaatsen.

Het leesplezier verlaagde drastisch naarmate het boek vorderde. In het begin bejubelde ik het boek en sprak ik met anderen over de verschillende theorieën. Eenmaal over de helft werd het een klus om verder te lezen. Uiteindelijk sloeg ik meerdere paragrafen per bladzijde over, het was toch steeds herhaling, om het boek zo snel mogelijk uit te krijgen.Schrap ongeveer 1/3 en maak het boek wat sneller. Beschrijvingen als ‘Nicolas Moreau opende de deur van zijn hotelkamer en deed het licht aan.’ zitten er teveel in. Hij mag zijn lezers ook iets intelligenter inschatten en niet alles moet dus meerdere malen herhaald worden.

De manier van schrijven is vrij goed, maar niet uniek. Het boek leest vlot maar de zinnen zijn niet te eenvoudig en niet te kort. Weer, door de overdreven herhalingen, krijg je als lezer het gevoel dat je toch echt wel dom moet zijn. En zo wil ik me tijdens het lezen echt niet voelen. De personages komen dikwijls heel naïef over. Dit komt denk ik ook doordat informatie dikwijls een paar keer herhaald werd of doordat er net iets teveel details werden beschreven.

Het leuk was om die verschillende theorieën eens samen onder de loep te kunnen nemen. Ik heb al heerlijk wat discussies gehad over de 4de dimensie. De manier waarop uitgelegd wordt hoe een wezen in een tweedimensionale wereld de derde wel voelt, maar niet kan definiëren, vond ik zeer boeiend. Maar het plot met de kerk die tegen vernieuwing is, werd al heel dikwijls gebruikt. En in andere werken ook op een meer originele manier.

Geschreven bij Het Darwin Dilemma

Als je eenmaal begint aan dit boek, kan je niet meer stoppen

Geschreven bij Het Darwin Dilemma

Han Thomas, een pseudoniem voor Hans van Driel, was ondernemer totdat hij zijn vrouw, die een betrekking in Istanbul aanvaardde, achterna ging. Sinds een jaar is hij manager Finance en Control bij de Koninklijke Boekverkopersbond. Omdat hij altijd al een fascinatie had voor populair wetenschappelijke boeken was, was de keuze niet moeilijk dat dit de rode draad in Het Darwin dilemma, zijn thrillerdebuut, moest zijn. Door dit debuut, dat in mei 2018 is verschenen en meteen goed ontvangen is, wordt hij de Nederlandse Dan Brown genoemd.

Hoogleraar antropologie Mark Enquist is ervan overtuigd dat een eerdere beschaving verantwoordelijk is voor de bouw van de piramide van Cheops. Hij wil dit bewijzen en vertrekt naar Egypte om daar onderzoek naar te doen. Hij heeft echter tegenstanders van zijn theorie en zij willen met alle middelen verhinderen dat er een bewijs gevonden wordt. Op datzelfde moment is in Frankrijk een wetenschapper spoorloos verdwenen. Televisiejournaliste Michelle Rousseau zou bekendmaken dat hij ontdekt heeft dat uit dode cellen leven kan ontstaan. Omdat ook deze wetenschapper tegenstanders heeft, wordt het Rousseau moeilijk gemaakt hem te vinden. Wat hebben beide situaties met elkaar gemeen?

Het Darwin dilemma begint met een proloog waarin spanning zit, zelfs een klein beetje luguber overkomt en hoe dan ook nieuwsgierig maakt. Na dit veelbelovende begin bestaan de daaropvolgende hoofdstukken uit een kennismaking met een aantal personages, maar ook uit een verhandeling van enkele wetenschappelijke en archeologische onderwerpen. Dat gebeurt door middel van twee verhaallijnen. Eén verhaal met Enquist en speelt zich voor het grootste deel bij de piramide af en heeft de archeologie als uitgangspunt. Het andere, dat wetenschappelijk getint is, speelt zich vooral in Frankrijk af en draait om de verdwijning van Moreau. Beide verhalen lijken niets met elkaar te maken te hebben, een belangrijke overeenkomst is dat beide heren een opzienbarende ontdekking hebben gedaan, maar het zal niemand verbazen dat de afzonderlijke verhalen na verloop van tijd toch met elkaar te maken hebben en uiteindelijk samen zullen vloeien.

Doordat het boek doorspekt is met wetenschap en archeologie zal iemand die in beide of een van beide onderwerpen geïnteresseerd is van dit boek kunnen smullen, maar de gemiddelde thrillerlezer kan het saai en droog vinden. Dat wil echter niet zeggen dat de schrijfstijl van Thomas ontoegankelijk is. Verre van zelfs, want met zijn vlotte stijl zorgt hij er wel voor dat het voor iedereen begrijpelijk is. Ook een mate van spanning, hoewel niet zinderend, laat de auteur niet achterwege. Dit bereikt hij door gebruik te maken van cliffhangers en een enkele plotwending. Toch ontkomt hij er niet aan dat er een paar voorspelbaarheden in het verhaal voorkomen en, en dat is in feite bezwaarlijker, dat het regelmatig onwaarschijnlijk is. Dit laatste gaat ten koste van de geloofwaardigheid. Daarnaast zijn er situaties die net even te mooi samenvallen; wat moest gebeuren, gebeurt op dat moment dan ook. Een plotwending waardoor dit later zou plaatsvinden zou verrassender en minder opzichtig zijn geweest.

In de epiloog, dat beter het nawoord had kunnen zijn, legt de auteur uit wat de basis geweest is tot het schrijven van dit boek. Beide thema’s zijn interessant genoeg om er enkele theorieën op los te laten en dat werd en wordt (nog steeds) gedaan. Met dit gegeven is Thomas erin geslaagd om een over het algemeen boeiend en redelijk realistisch boek te schrijven dat in principe ook voor discussie kan zorgen. De vergelijking met Dan Brown is begrijpelijk, maar Het Darwin dilemma haalt dat niveau niet. Mede veroorzaakt door een aantal onvolkomenheden die het boek heeft. Desondanks heeft de auteur het wel degelijk in zich om verder te groeien zodat een volgend boek alleen maar beter zal zijn.

Het is een aardig verhaal. Best spannend. Nogal recht toe, recht aan geschreven.

Geschreven bij Het Darwin Dilemma

Bij het zien van de mooie cover van Het Darwin Dilemma van Han Thomas krijg je al een klein beetje een idee waar het boek over zal gaan.

Al gelijk bij het lezen van de spannende proloog word nieuwsgierig naar de rest van het verhaal. Je wilt weten wie de twee hoofdpersonen in het proloog zijn, wat het verhaal achter beide personen is en wat ze met elkaar van doen hebben. Het is meteen spannend en dat blijft zo. Eenmaal in begonnen, kan je niet meer stoppen met lezen. Ieder hoofdstuk is bekeken vanuit een andere persoon en eindigt zo, dat je alleen nog maar verder wilt lezen omdat je wilt weten hoe het verder gaat lopen, hoe het uiteindelijk eindigt. Steeds als je denkt dat je weet hoe het verhaal verder zal gaan, blijkt het weer een totaal andere kant op te gaan. Het verhaal kent heel veel verrassende wendingen. Bepaalde personen blijken niet altijd te zijn wie ze zijn. Het verhaal eindigt dan ook met een verrassend plot waarbij alle puzzelstukjes op zijn plaats vallen.

Soms is het verhaal wat droog, vooral bij de wetenschappelijke stukjes, maar dat is niet storend. Verder leest het boek vlot weg.

Het Darwin Dilemma van Han Thomas kent diverse spraakmakende onderwerpen zoals bijvoorbeeld hoe de mens in elkaar zit, hoe de mens en de wereld zijn onstaan en of de piramides misschien niet langer bestaan dan gedacht wordt. In het boek worden onder andere deze onderwerpen van diverse kanten bekeken, het laat je zelf bepalen wat voor jou het geloofwaardigst is. Je komt ook achter een stukje geschiedenis van Egypte. Je kan merken dat de auteur zich in alles heeft verdiept, dat hij niet zomaar wat heeft geschreven.

Kortom; Het Darwin Dilemma van Han Thomas is een super spannende thriller over geloof, ouderdom mensheid, hoe de mens is ontstaan en wetenschap. Meteen vanaf de eerste bladzijde zit het boek in je en kan je niets anders meer doen dan verder lezen omdat je wilt weten hoe het gaat eindigen.

Geschreven bij Het Darwin Dilemma

Goede kwaliteit, dat is wat ik er goed aan vind.