Ataturk Ebook Info-bulle Les e-books sont lisibles sur votre ordinateur ou une liseuse adaptée.

Écrit pour Ataturk

C'est (avec la biographie de Mango) l'une des meilleures biographies que vous pouvez lire sur Atatürk.

Écrit pour Ataturk

Ceci est une biographie d'Atatürk, le fondateur de la Turquie moderne.

Ce livre ressemble parfois à une autobiographie, si peu critique et glorifiant il l'est parfois. Parfois, c'est même risible, comme dans la remarque qu'Atatürk était aimé de tout le monde dans sa jeunesse, et aussi des prostituées qu'il était tellement aimé qu'il n'avait parfois pas à les payer ..... J'ai juste essayé d'ignorer les nombreuses suggestions d'omniscience, de clairvoyance et de perfection. Cependant, ce n'est toujours pas vraiment possible pour un parent comme moi, car un livre comme celui-ci a tendance à rabaisser les réalisations des autres et à faire sauter celles d'Atatürk, et c'est difficile à pénétrer sans une connaissance factuelle approfondie.

Mais sinon, les éloges sont bons à ignorer parce que l'écrivain laisse parler les faits, et j'ai pensé que c'était vraiment une biographie intéressante et bonne. Par exemple, Atatürk était (certainement selon les normes actuelles) plutôt hostile aux femmes (ceci sans préjudice du fait qu'il était extrêmement important pour l'émancipation des femmes turques), mais aussi arrogant, haineux et désireux de pouvoir: l'écriture le rend clair uniquement en énonçant des faits, et sans porter de jugement moral. Les nombreuses louanges n'empêchent donc pas le lecteur de se faire son propre jugement.

Il semble que les faits soient parfois ignorés. Par exemple, on rapporte comment Atatürk a dissous le parlement en 1923, comment il a fondé un parti pour mieux contrôler le prochain parlement, mais pas comment il a réussi à faire élire tous ses candidats et comment il a quitté l'opposition. tenue du parlement. J'ai compris à partir d'autres publications que cela n'allait pas être trop démocratique, et il est décevant qu'un livre détaillé comme celui-ci ne traite pas de ces élections. Soudain, il y a un nouveau parlement, et ce n'est que plus tard dans une clause subordonnée que le commentaire qu'il avait contrôlé les élections pour lui, sans plus d'explications.

L'écrivain utilise également remarquablement peu de dates et d'années, tandis que vous ne vous souvenez parfois plus de l'année exacte à laquelle l'événement que vous avez lu a eu lieu.

Une certaine connaissance préalable de la période (disons 1900 - 1935) est souhaitable, surtout pour pouvoir situer toutes les complications, et aussi pour pouvoir percer certains des éloges exagérés. Je ne recommanderais donc pas ce livre comme introduction à l'histoire de la Turquie dans la première moitié du 19e siècle, mais ceux qui recherchent uniquement une biographie d'Atatürk ne se tromperont certainement pas avec ce livre.